Passation de pouvoirs

Passation de pouvoirs : l’intégralité du discours d’Emmanuel Macron le 14 mai 2017

Dans ces instants où tout peut basculer, le peuple français a toujours su trouver l’esprit de concorde pour construire le changement.

Publicités

Appel à tous les démocrates

Je n’ai jamais fait de politique jusqu’à cette élection, mais il est des périodes de l’histoire où chacun sent intimement que son pays est à la croisée des chemins et où sa conscience lui dit qu’il ne saurait rester passif devant un désastre annoncé sauf à renier ce qu’il est, et ses valeurs profondes.

Je suis un démocrate, un héritier d’une France ou les valeurs d’engagement, de travail d’humanisme et de solidarité sont le cœur du vivre ensemble depuis la fin de la période sombre que fut l’occupation. Je suis un homme qui, pour avoir voyagé, sait à quel point il est chanceux d’être né dans ce pays, d’être européen, car il est vrai que naître dans une démocratie est une chance, naître dans un pays en paix est une chance, naître en France est une chance. Il suffit de se promener de par le monde pour s’en rendre compte.

Cette chance n’est pas un avantage acquis par les guerres et les frontières, mais par les idées, par des hommes lumineux qui ont su, à des moments critiques guider notre pays vers la lumière, la justice et la liberté pour l’empêcher de sombrer dans le chaos et l’injustice.

Ce qui fait la force de nos démocraties, c’est l’intime conviction d’une majorité que le vivre-ensemble passe par des règles communes et le respect de l’autre dans sa différence.

Accepter la différence de l’autre ce n’est pas dissoudre son identité, mais s’enrichir du partage, un peuple ce n’est pas la somme de ses parties, c’est plus que la somme de ses parties.

Ne croyons pas que la démocratie soit si forte qu’elle ne puisse plus disparaître.  J’ai la chance  d’être né en période de paix, mais d’avoir eu des grands-parents qui ont connu la guerre et j’ai pu en discuter avec eux.

Lors de cette période sombre de notre histoire, deux visions du monde se sont affrontées, et les côtés les plus sombres de l’humanité ont pris le dessus.  Il n’est resté alors que quelques hommes rentrés en résistance pour porter le flambeau de l’humanité. Cette période n’est pas si lointaine, mais la mémoire des peuples est courte et il semble qu’une partie du peuple français l’ait oublié.

Si je prends ma plume aujourd’hui, c’est que les circonstances et les idées qui ont conduit l’Europe dans cette période sombre sont de nouveau sur le devant de la scène et que pour la première fois elles sont en mesure de prendre le dessus sur les valeurs de la démocratie et d’accéder au pouvoir.

Les idées d’exclusion, de nationalisme et de rejet de l’autre se sont nourries de la crise économique et sont portées par des opportunistes, qui, sous le couvert de vouloir protéger le peuple, l’histoire passée le prouve, ne cherchent jamais le pouvoir que pour s’enrichir et enrichir leurs proches. Elles rejoignent les idées collectivistes imposée par la force, qui veulent aussi détruire les organisations mises en places afin de pouvoir imposer aux peuples leurs idées sans freins et sans contrôles.

Voici venue le temps de ceux qui divisent, détruisent ce que les hommes et femmes de bonne volonté ont construit pour le bien commun, séparent les hommes en petits groupes qu’ils dressent les uns contre les autres pour amener le chaos et en profiter pour prendre le pouvoir. Pas un pouvoir au service du peuple, mais au service de leur petit peuple, leur famille, leur entourage et de quelques privilégiés.

L’histoire semble vouloir se répéter et le cortège de malheurs qui suit ne saurait tarder, partout dans le monde, cette lèpre qui gangrène le monde civilisé se répend.

Tous ont un point commun, vous expliquer que rester chacun chez soi est une sécurité, règlera tous les problèmes, et que l’autre est un danger !

Ce qu’ils ne vous disent surtout pas, c’est que nos pays, isolément, ne sont pas armés pour résister à nos puissants voisins et aux forces émergentes ou voisines qui sont loin d’adopter une position pacifiste.

Si toutes ces forces agissent en ce moment pour diviser et détruire l’Europe des démocraties ce n’est pas pour aider les européens mais bien nos voisins ambitieux militairement ainsi que nos concurrents commerciaux.

Ces partis nationalistes se drapent dans une robe souverainiste alors que leur travail n’est rien d’autre que de mettre notre pays sous la coupe de leurs sponsors. Diviser pour mieux régner est leur devise.

Alors j’en appelle à tous les démocrates, tous ceux qui ont un tant soit peu la mémoire des heures sombres qu’a vécu l’Europe il y à  80 ans.  Tout ceux qui se souviennent des promesses identiques faites par ces mêmes partis nationalistes ou communistes pour prendre le pouvoir qui se sont terminées dans un bain de sang et d’atrocités.

Dans l’histoire, les mêmes causes créent les mêmes effets, le populisme n’a JAMAIS profité à ses électeurs. Le point commun des élus populistes qui savent très bien que leur victoire sera de courte durée, car leurs propositions ne sont pas tenables, est de s’enrichir le plus vite possible ou d’imposer leur dogme au mépris des libertés pendant leur passage au pouvoir qu’ils ne rendent que contraints par la force.

Nous sommes à un tournant de notre civilisation, une période trouble se profile ou les forces de division et de destruction vont tenter un coup de force par le mensonge.

Je sais que beaucoup de Français ont conscience de tout cela sans vraiment l’exprimer, et surtout sans savoir que faire face à cette montée des discours haineux, isolationnistes ou collectivistes.

Notre jeunesse n’a connu les horreurs fachisme et du communisme qu’à travers les livres et leurs cours à l’école, tout cela ne represente rien pour eux, et ils sont la cible facile des vendeurs de rèves qui les conduiront rapidement au cauchemar.

J’en appelle à leurs parents, à leur grands parents qui ont ce devoir de mémoire de prendre leurs enfants et leurs petits enfants entre quatre yeux et de leur expliquer ce qui se passe quand on joue avec son vote pour suivre une mode sans vraiment chercher ce qu’il y a derrière,  ce que sont ces idées mortifères qu’on leur présente comme des nouvautés, de la justice, et du progrès, et à quelles catastrophes elles ont conduit par le passé.

Les marchands de rêves jouent sur l’ignorance de notre jeunesse, si l’école n’a pas joué son rôle, il est encore temps de jouer le votre.

Notre pays n’a pas besoin du projet politique des années 30 et 40  porté par des extrêmes qui nous mèneront indubitablement aux catastrophes des années qui ont suivi. Elle a besoin d’un projet fort, d’un projet européen concret sur la fiscalité, sur le social et sur la défense, car seuls, nous sommes minuscules devant les forces en présence.

Devant tous ces pays qui ont cédé devant les extrémismes ou le populisme délétère et qui, pour certains, souhaiteraient nous voir faire de même pour justifier leur frasques,  la France a un devoir comme elle en a souvent donné l’exemple dans son histoire. Les parents et grand parents ont aussi un devoir de mémoire.

La déliquescence des partis de pouvoir est arrivée à son terme, non pas que leurs idées et leurs projets soient mauvais en soi, mais les hommes qui les portent sont usés par des années de scandales, de népotisme et de petits arrangements entre amis.

La bipolarité de la politique qui consiste à prendre le pouvoir pour détruire le travail des précédents, empêche par le jeu des postures tout projet commun allant dans le bon sens, celui de servir les Français.

Elle peut et doit montrer que devant ces forces qui veulent nous diviser, elle sait rassembler ce qui est épars.  Ne doutons pas que notre exemple serait suivi.

La situation politique du pays est intenable, il nous faut des hommes et de femme neufs, démocrates, de bonne volonté pour prendre ce pays à bras-le-corps, le réformer dans le respect de tous. Il nous faut une Europe forte, juste et rayonnante, fière de ce qu’elle est, et de ce qu’elle fait.

Pour cela, il faut profiter de la chance unique que nous avons de reprendre en main notre pays, de renouveler notre classe politique de travailler ensemble sur des projets constructifs et pas contre les projets du parti adverse.

Tout cela en écartant les idées de haine et de division.

Il existe encore dans notre pays des candidats qui respectent cela, qui donnent de l’espoir au lieu de vendre du rêve. Souvenons nous tous d’ou vient l’Europe, ce qu’elle a subit, souvenons  nous ce qu’ont subi tous les populations des pays communistes au soit disant nom du peuple.

Pères, Mères, Grands Pères , Grand Mères, rappelez- le à vos enfants.

Mes enfants ne sont pas encore en âge de voter mais mes neveux et nièces si !

Je fais ce travail de mémoire chaque jour avec eux, non pas pour promouvoir le candidat qui me semble le meilleur, mais parce que, si l’expérience ne se transmet pas, la mémoire doit être transmise.

C’est à chacun de nous d’apprendre à nos enfants de ne pas reproduire les erreurs du passé, c’est ainsi que l’humanité avancera et progressera. 

Pour tout cela, je me mets En Marche avec Emmanuel Macron

Pour tout cela, tous ceux qui croient encore qu’un avenir est possible pour la démocratie, la justice sociale, l’humanisme et la liberté en France et en Europe doivent faire obstacle aux messages de haine et se mettre En Marche,

Il nous faut tous soutenir cette dernière chance qui nous est offerte de rassembler ce qui est dispersé et de construire ensemble un avenir meilleur.

Géry Divry

Inquiétude

Puis-je exprimer une certaine inquiétude?

Inquiétude, le mot est faible même. Papa, ils sont devenus fous!

Mon père a longtemps été communiste; c’est dire son positionnement d’alors vis à vis du grand « capital »…Il m’a éduqué dans la conscience de classe, il m’a formé à l’indignation…mais il m’a donné aussi cette fierté d’être français, de défendre ce que nous sommes, ouverts sur le monde, solidaires, fraternels… même si nous n’avons pas que des qualités…loin de là!

Vous savez quoi? Mon père qui est né sous la première guerre, qui a fait le seconde (et plus que ça) s’est acheté un « assimile » pour apprendre l’allemand…Parce que mon père aimait le peuple, quelque soit-il….et il faisait la différence entre les régimes politiques et les citoyens…Oui, mon papa m’a appris l’empathie, la tolérance et le discernement…

Plus tard il s’est éloigné du communisme mais il a conservé le même rapport à la conscience, à la solidarité, à la fraternité…et au discernement.

De ma propre expérience, j’ai toujours eu beaucoup de plaisir à échanger avec des communistes. J’ai rencontré des citoyens cultivés, connaissant mieux que beaucoup, l’histoire et bien entendu encore mieux l’histoire politique…Je ne suis donc pas étonné qu’aujourd’hui par la bouche de Pierre Laurent, ils ne se posent même pas de question quand à savoir ce qu’ils feront le 7 mai prochain…

Mon inquiétude vient d’ailleurs car il ne sont plus nombreux ces communistes…il s’est développé depuis une culture de la haine, du rejet, de la peur….c’est celle là qui m’inquiète…parce qu’elle semble avoir emporté la conscience, la solidarité (autre que communautaire), la fraternité (autrement que comme élément de langage) et …le discernement…

Ce peuple qu’on appelle « les gens » a visiblement été formé au « CONTRE », contre ceux d’en haut, contre ceux d’en haut sans distinction…Une partie de ce peuple là pourrait choisir soit en s’abstenant, soit en donnant sa voix au pire (et mon père savait lui ce que c’était, le pire), de renverser la république…oui, parce que nous en sommes là.

Parmi eux, j’ai des amis, des amis proches, des amis cultivés, des amis éduqués par la même génération que celle de mon papa…

Alors je suis inquiet qu’un français quelque soit son origine, son lieu d’habitation, sa culture ne puisse distinguer ce qu’est la république (même la pire) avec ce qui ne l’est pas (ce qui est bien pire)

Mettre un bulletin portant le nom de Macron, ce n’est pas nécessairement voter pour la république qu’il représente…MAIS c’est voter POUR la république et CONTRE ce qui la mettrait en danger.

Ah si papa était là, il vous le dirai bien mieux que moi!

Edmond Thanel

« Dimanche pour moi, ce sera Macron !

Je me permets de reprendre ici la lettre d’un homme « plutôt de Droite » trouvée par hasard sur internet et que je reproduis ici. Elle est admirable et j’invite tout le monde à la lire :

« Dimanche pour moi, ce sera Macron !
Aujourd’hui je ne vote plus pour moi. A bientôt 56 ans, j’ai fait l’essentiel de ma vie et mon engagement ne changera pas. Je vote pour mon fils de 6 ans. Je veux qu’il vive dans un monde où c’est par son travail qu’il construira sa vie. Je veux qu’il se sente Français et Européen, avec une vue positive de son environnement, qu’il puisse choisir où il fera sa vie, avec qui il la fera sans jugement moral, qu’il n’ait pas peur de ses voisins. Je veux qu’on cesse de lui imposer un ordre moral tout en lui expliquant que voler l’Etat ce n’est pas grave car plein d’autres le font. Je veux qu’on cesse de lui faire croire que l’Etat assurera son avenir par un revenu universel, ou qu’on lui dise qu’en cas de difficultés sa mutuelle privée sera sa seule amie. Je veux qu’on cesse de lui faire haïr les autres avant même qu’il n’ait eu le temps de choisir ses amis. Je veux qu’on cesse de lui demander des efforts alors qu’on lui laisse 2.200 milliards € de dette ayant servi à assurer le train de vie de ceux qui veulent lui faire payer la note.
J’aurais pu voter à droite. C’est plutôt ma famille d’origine. Mais cette droite-là est morte même si elle respire encore.
J’aurais pu voter à gauche, si un candidat honnête, mesuré et novateur, alliant le sens de l’intérêt général aux réalités économiques et internationales avait émergé. Je n’ai vu à gauche que de doux rêveurs déconnectés et d’un autre âge, ou des révolutionnaires hologrammés avec pour modèle Cuba ou le Venezuela dont le peuple est martyrisé et affamé, et l’opposition bâillonnée.
Je suis frappé que l’électorat de F. Fillon qui recueille 1,8 % chez les 18-24 ans, soit très majoritairement des personnes de plus de 65 ans. Je n’ai rien contre eux évidemment mais ce ne sont pas à ceux qui ont fait leur vie, créé leur patrimoine, accumulé la dette publique et qui vont profiter d’une retraite non financée à ce jour, de décider de l’avenir du pays.
Emmanuel Macron représente, malgré parfois des soutiens encombrants, une nouvelle manière d’aborder la politique, de construire une majorité élargie et pas réservée à un clan et d’associer la société civile aux ffaires du pays, dans une démocratie débarrassée de décennies de petits intérêts et de comportements parfois à la limite du mafieux…
Il a 39 ans ? Il n’a jamais été élu local ? Il n’a pas 30 ans de carrière politique derrière lui ? Quel soulagement ! Il incarne l’avenir, ni radieux, ni cataclysmique, mais volontaire, animé et réaliste, soucieux de la France mais profondément et viscéralement européen.
Je veux que le 7 mai, en France et partout dans le monde, on puisse dire : la France ouverte, équilibrée, puissante et généreuse que nous aimons, est de retour !

Philippe de L…. »

Avec une victoire de Macron, ce sera « France is back »

Je reste persuadée qu’Emmanuel Macron reste le meilleur candidat. Je fréquente personnellement les gens d’En Marche depuis plusieurs mois, nous sommes progressistes, partageons des valeurs communes et les origines sont très variées, de droite ou de gauche.
Personne n’est enfermé dans une idéologie destructrice.
La bienveillance est de mise.
Il s’agit du premier engagement politique pour une grande majorité.
Alors oui
Je crois à la vision de l’avenir de Macron et pas au conservatisme de Fillon,
je crois au fait qu’il comprends la modernité du monde et la société qui l’entoure,
je crois que faire enfin de la politique autrement est possible.
Ne restons pas enfermé dans un positionnement passéiste, tournons nous enfin vers un avenir qui a compris la nécessité d’un équilibre économique et sociétal nouveau.
Enfin, seul Macron fera barrage efficace à Mélenchon un gauchiste populiste, démagogue dangereux.

Voir plus loin que le bout de son nez et de celui de Fillon

Je connais de nombreux Français, certains de mes amis, qui pour diverses raisons veulent une alternance de droite, et qui malgré l’absence affichée d’exemplarité du candidat que la droite à choisi, et choisi de conserver malgré tout, veulent voter Francois Fillon au premier tour de l’élection présidentielle pour essayer d’avoir un président de droite, une politique de droite.

A tout ces Français, je voudrais montrer que leur vote, que je respecte car il est de conviction, ne sert pas leurs idées et a même de très gros risques de s’avérer catastrophique pour eux et pour notre pays.

Je ne vais pas disserter sur la fiabilité des sondages, il est de bon ton de dire qu’ils se sont trompé pour l’élection de Trump, le Brexit et même celle de Francois Fillon aux primaires. Dans ce dernier cas les sondeurs se trouvaient dans une configuration inédite car ils ne savaient pas qui irait voter et qui ils devaient sonder ce qui atténue fortement les affirmations de leur incapacité à avoir su anticiper le résultat.

Mais si vous prenez les sondages de la dernière semaine avant l’élection de Donald Trump ce dernier au niveau national était dans la marge d’erreur avec sa concurrente. Et toujours au niveau national les chiffres donnés par les sondages sont très très proche du résultat du vote populaire gagné par Hillary Clinton

1 semaines avant l’élection les sondages donnaient

H Clinton 47% % (Fourchette de 46,1% à 51,89%)

Trump 44% (Fourchette de 43,12% à 48,88%) 

La veille de l’élection

H Clinton 49% Trump 45% 

Or quel fut le résultat final du vote populaire aux USA ?

H Clinton 48,03%  Trump 45,94% 

C’est la distorsion créée par le système de vote des grands électeurs qui a fait élire D Trump, les sondages nationaux étaient très fiables.

Il est donc faux d’affirmer que les sondages étaient mauvais, c’est les conclusions hâtives qu’en ont tiré les commentateurs qui étaient inexactes.

Or, une semaine avant le premier tour de l’élection présidentielle française que constate-t-on ?

Quatre candidats sont dans cette fameuse marge d’erreur, les scores s’étalent entre 19% et 24% selon les sondages, avec une marge d’erreur proche de +/- 3% environ ce qui fait que statistiquement tous peuvent être élus au second tour.

Les chances ne sont pas exactement les mêmes pour chacun il est vrai, à ce jour M LePen et E Macron ont plus de chance d’être au second tour que F Fillon et JL Mélanchon.

Mais je vais me mettre à la place de mes amis de droite qui, s’appuyant sur les marges d’erreur, pensent que les chances sont égales pour tous les candidats.

Cela veut dire qu’il y a six duels possibles ayant les mêmes probabilités de se produire :

(Fillon / LePen), (Fillon / Macron), (Fillon / Mélenchon), (LePen/Macron), (LePen/Mélenchon), (Macron/Mélenchon)

Or tous les instituts de sondage ont testé les configurations de ces duels, les résultats sont très tranchés et ,sauf dans un des duels (Fillon / LePen)  très largement situés en dehors des marges d’erreur donc d’une fiabilité importante.

Que nous disent ces duels de deuxième tour :

  • (Fillon / LePen) -> Fillon mais proche ou dans les marges d’erreur ( selon les sondeurs) ce qui rend ce résultat aléatoire
  • (Fillon / Macron) -> Macron très largement au delà de 4 fois la marge d’erreur
  • (Fillon / Mélenchon) -> Mélenchon très largement au delà de 4 fois la marge d’erreur
  • (LePen/Macron) -> Macron très largement au delà de 4 fois la marge d’erreur
  • (LePen/Mélenchon) -> Mélenchon largement au delà de 4 fois la marge d’erreur
  • (Macron/Mélenchon) -> Macron largement au delà de 3 fois la marge d’erreur

Tout cela pour faire comprendre à mes amis que même si les affaires qui collent à la peau de Fillon peuvent éventuellement être dépassées par son électorat fidèle et lui permettre d’accéder au second tour, ce sera une victoire à la Pyrus car le reste de l’électorat, à tort ou à raison ne le laissera pas passer.

Mes amis de droite, cet état de fait a des conséquences catastrophiques qui doivent vous  obliger à regarder plus loin que le bout de votre nez.

Francois Fillon à comme objectif d’être au second tour à tout prix, et vous l’en croyez capable , mais il ne vous décrit pas le risque égoïste qu’il fait ainsi courir à la France.

Le cas le plus favorable pour la France serait un duel républicain entre F Fillon. et E Macron, duel que F Fillon perdrait dans les grandes largeurs,  ce serait sans doute le résultat le plus proche de vos idées car E. Macron est un libéral démocrate et républicain.

Le cas du duel Mélenchon/ Fillon serait une catastrophe pour la France, dans votre obstination vous auriez porté un trotskiste a la tête de notre pays et vous en porteriez l’infamie pour de nombreuses années

Le cas du duel LePen/Fillon donne une chance à Francois Fillon, mais celle ci est ténue car c’est le seul duel annoncé dans les marges d’erreur et l’élection de Marine Le Pen reste possible. Elle le sait bien par ailleurs  car c’est le duel qu’elle appelle de ses voeux.

Si Fillon est élu au premier tour, il a moins d’une chance sur trois d’être élu au second et fait courir le risque important d’élire soit un parti d’extreme droite soit un parti d’extreme gauche.

Le pire est que F Fillon dans cette folie de sauver sa peau en atteignant le second tour, pour des raisons de stratégie politique de très courte vue concentre toute son énergie contre Emmanuel Macron, le seul autre candidat  démocrate et républicain.

Depuis des mois il ménage madame LePen  car il a tout avantage à l’avoir contre lui au second tour et jusqu’il y a peu, ignorait JL Mélenchon.  Ce faisant il rend très probable le risque de voir sortir au second tour un duel JL Mélenchon / LePen qui serait gagné par Mélenchon selon les sondages.

L’obstination de Monsieur Fillon n’est pas une chance pour la France , loin de là , il le sait mais veut sauver sa peau.

Le résultat de cette obstination et de ceux et celles qui vont voter pour lui au premier tour a beaucoup plus de chance de conduire un trotskiste ou peut être une extrémiste de droite au pouvoir que de le voir un jour élu.

je n’écrit pas cela pour me faire plaisir mais parce que  à une semaine de l’élection présidentielle je suis en rage de voir que cet homme politique, par son obstination et sa soif de revanche, a conduit notre pays au bord d’un précipice ou il est prêt à nous faire sombrer par mégalomanie.

Mes amis de droite écoutez la parole sage des nombreux hommes politiques qui partagent vos idées mais qui ont fait la même analyse que moi !  On ne compte plus les soutiens d’Alain Juppé , et les ancien ministres de Jacques Chirac qui appellent à voter Macron au premier tour car ils savent mieux que nous tous ou nous conduit l’obstination de Francois Fillon.

Ils votent avec leur tête.

Géry Divry

Ca suffit !

 

Cette campagne électorale révèle le vrai visage de notre société déchirée, on ne se bat plus pour quelque chose , on se bat contre l’autre, l’ennemi, celui qui ose ne pas penser comme soi. tous les moyens sont bons, mensonge, dénigrement, calomnie, fausses affiches , faux programmes, rumeurs…

Les hommes politiques qui briguent la plus haute fonction de l’état qui nous demandent de les laisser nous représenter et de représenter l’image de la France devant le reste du monde devraient être dignes et condamner cette dérive inacceptable et au lieu de cela, pour essayer de gagner quelques voix, ils encouragent cette division et ces pratiques.

Je vais être clair, ceux qui encouragent ces pratiques sont en train de  dégrader fortement l’image de la fonction présidentielle, de porter préjudice à  l’image de la France et ne sont pas dignes de la représenter. Il le savent mais ils s’en fichent car l’important est de gagner à tout prix. Pour eux la fin justifie les moyens, et les moyens utilisés sont franchement nauséabond.

De la gauche a la droite de l’échiquier les mêmes moyens sont utilisés, plutôt que de défendre son programme on dénigre ses adversaires, on ment, on calomnie.

Les mensonges et le populisme ça suffit !

A gauche de l’échiquier on trouve Jean Luc Melenchon dont le comportement bonhomme et l’apparence digne veut laisser croire qu’il est au dessus de la mêlée. Mais les trotskistes ont toujours été les théoriciens de la dissimulation, c’est dans leur formation, donner l’apparence de ce que l’on n’est pas pour arriver à ses fins.

Dans les soutes de son mouvement travaillent des centaines de manipulateurs sur internet et les réseaux sociaux. ils utilisent twitter pour dénigrer les autres candidats, se connectent sous de fausses apparences sur les forums des supporters des autres candidats et essayent de les manipuler en instillant de fausses nouvelles.

Simultanément des propositions populistes inondent les réseaux sociaux laisser croire à notre jeunesse que l’avènement de Mélenchon sera celui d’une corne d’abondance ou les salaires seront tous augmentés, les licenciement interdits , l’ensemble des services gratuits. sans bien sur leur dire qui va payer, car le problème est là.

Le modele de Mélanchon est Chavez au Venezuela qui a mis en place un programme identique au sien, alors les soutiens de Mélenchon pointent sur une flopée de sites alternatifs nous démontrant que sous Chavez le Venezuela a vu son PIB multiplié par 5 et la pauvreté diminuer.

Mais on est dans le surréalisme manipulateur, le mensonge, car la vérité est tout autre.

Le Venezuela est potentiellement un des pays les plus riche du continent sud américain du fait de ses immenses réserves pétrolière et si le PIB s’est envolé au début du régime de Chavez c’est parce que les cours du pétrole se sont envolés, les chiffres présentées par le groupuscule trotskiste du parti de gauche s’arrêtent curieusement en quand le pétrole a commencé à baisser et ou le PIB a plongé d’autant.  Le gouvernement de Chavez et son programme étaient tellement catastrophiques que le Venezuela qui a les plus grosses réserves pétrolières de l’Amérique du sud est maintenant obligée d’importer du pétrole des USA.

L’augmentation des prix au Venezuela en 2016 à frôlé les 720 % ce qui impacts les classes les plus pauvres, comme toujours, ces grands théoriciens prétendant qu’ils oeuvrent pour le peuple comme Mélenchon sont les premiers fossoyeurs de ce peuple.

Le successeur de Chavez , Nicola Mauro a du faire appel à l’aide internationale pour éviter la famine, 70% des médicaments sont devenus introuvables, et il faut faire des heures de queue pour acheter une bouteille de lait qui coute 7 fois plus cher qu’il y a un an.

Voila le modele choisi pour notre pays par Monsieur Mélenchon , mais il se garde bien d’en parler à tous ces jeunes qui vont voter pour lui parce qu’ils le trouvent sympa car il leur vend du rêve .

La mauvaise foi ça suffit !

Un peu moins à gauche, on trouve Monsieur Hamon et son revenu universel, dont le financement reste  toujours nébuleux, en fait de la dette que nos enfants devront rembourser.

On peut mettre à son actif que sa campagne est honnête et qu’il dénigre peu ses adversaires, ses partisans sur internet se font discrets et il y a peu de rumeurs lancées par son équipe. Je n’adhère pas aux idées de cet homme mais je lui reconnais avoir su conserver une certaine dignité devant l’adversité.

Mais ses agressions contre son concurrent Emmanuel Macron et ses financements manquent d’honnêteté et sont plus des postures de mauvaise foi.

Plus il attaque le candidat situé sur sa droite plus il est mangé par celui situé sur sa gauche. Monsieur Hamon souffre d’un déficit flagrant de sens politique.

L’indignité ça suffit !

Et voila l’invraisemblable candidat Francois Fillon , cet homme dont j’avais jusque là une bonne opinion, même si je n’adhérais pas à l’ensemble de ses idées ni de son projet, a réussi en quelque mois à perdre toute dignité et respectabilité.

Nonobstant les affaires révélées par la presse qui, judiciairement qualifiables ou pas, l’avenir nous le dira, ont révélé une cupidité malsaine de l’homme, sa réaction en s’attaquant à la police et à la justice de son pays l’ont totalement disqualifié au yeux de nombreux citoyens et plus largement, de la communauté internationale.

Parallèlement, une dérive malsaine complètement assumée l’amène à ne plus se battre sur son programme mais à lancer des attaques de dénigrement contre Emmanuel Macron sur internet.

Ces attaques ont deux volets, un visible avec des messages simples essayant de faire passer Emmanuel Macron pour un héritier de Francois Hollande, un second bien moins avouable qui rappelle très fortement le travail des officines ayant sapé l’image d’Alain Juppé pendant la primaire avec le fameux ‘Ali Juppé’.

C’est ainsi que, en quelques jours sont apparus des messages et images anonymes diffusés en boucle sur internet qui affirment que :

Macron veut taxer les propriétaires fonciers d’un loyer fictif, ce qui est entièrement faux. 

Que le programme de Macron fera massivement baisser les pensions de retraites, ce qui est encore faux.

Que Macron voudrait changer les jours fériés chrétiens pour les remplacer par des fêtes islamiques ce qui est aussi ridicule.

Que Macron va nommer une islamiste convaincue au ministère de l’éducation pour islamiser notre pays, etc etc .

Le mensonge et la calomnie est déversé à longueur de journées sur internet par l’équipe de Monsieur Fillon.  Une chaine de télé ‘ ridicule TV’  a même été créée sur internet par ses partisans dans le seul et unique but de dénigrer et calomnier son adversaire.  Des milliers d’euros sont dépensés dans des affiches, non pas pour présenter le programme de Monsieur Fillon qui n’y apparait pas mais pour calomnier et attaquer un de ses adversaires.

Ces procédés ne sont pas seulement condamnables, ils sont iniques et suffiraient, à eux seuls, à disqualifier celui qui les utilise de toute capacité à présider notre pays.

Monsieur Fillon a perdu à mes yeux toute dignité, et, comme il est représentant d’un courant républicain respectable de notre pays il portera longtemps l’infamie d’avoir ainsi affaibli nos institutions.

La haine, l’escroquerie et la division ça suffit !

Et puis il y a l’héritière Le Pen, cette femme millionnaire, née dans un château et qui se présente  comme la candidate du peuple.

Sa candidature est l’escroquerie ultime, elle se présente comme la candidate contre le système alors que le système la nourrit depuis sa naissance.

J’invite ses électeurs à se poser une question simple : Comment en partant de rien, une famille qui n’a jamais travaillé ou presque, peut en quelques années se retrouver riche à millions.

Cherchez bien!  vous avez trouvé ?  c’est la politique qui les a enrichis.

Chaque vote que vous lui donnez se transforme rapidement en de beaux billets qu’elle va planquer dans sa cassette comme son père qui est sous le coup d’une enquête pour dissimulations de lingots d’or en suisse. Curieux que cet homme qui comme seul travail, pratiqué pendant une courte période de sa vie, publiait des disques de chants de guerre, se retrouve aujourd’hui avec une montagne de lingots et des millions d’euros, ce n’était pourtant pas des disques d’or.

La famille Le Pen est le summum de la duplicité. Marine Le Pen n’a jamais eu la stature présidentielle, elle n’en a ni l’apparence, ni l’épaisseur ni le minimum d’honnêteté. Elle a plusieurs instructions judiciaires en cours sur le dos, son trésorier et son assistante se retrouvent mis en examen et lui servent de fusible pendant qu’elle se permet de se moquer ouvertement de la Justice et de la Police en refusant de se rendre à leurs convocations et en menaçant les fonctionnaires qui enquêtent sur elle de représailles si elle était élue.

Sa duplicité n’a pas de limite elle dit soutenir la police contre les délinquants, et donne l’exemple inverse quand elle est concernée. La morale et la dignité lui sont totalement étrangère. Malgré cela des Français abusés par ses paroles de division votent pour ce personnage fabriqué.

Ses équipes sur internet n’ont rien à envier à celles de Monsieur Mélenchon, ses équipes et des robots( bots, programmes) relayés par les réseaux russes financé par Poutine inondent jour et nuit les réseaux de messages de haine contre ses concurrents.

On est moins surpris que pour la droite républicaine, les méthodes d’extreme droite sont connues et documentées pour leurs aspects nauséabonds.

Toutes ces dérives anti républicaines, anti démocratiques ça suffit !

Ce tableau de la campagne présidentielle française fait peur et serait désespérant si nous n’avions pas un ilot de respect et de probité en la personne d’Emmanuel Macron.

Il est temps de rassembler les Français autour d’un projet équilibré et d’un candidat honnête et digne.  Il est le seul qui refuse clairement cette dérive du dénigrement de l’autre et qui a compris que pour vraiment gouverner la France il ne fallait pas diviser mais qu’il était indispensable de rassembler les Français autour d’un projet juste.

Dans ses meetings il interdit de siffler ses adversaires, ce qui ne l’empêche pas d’être pugnace pour démonter leurs idées.

Il a une forte communauté de soutien sur internet mais, sauf rares exceptions qui sont rapidement corrigées lorsque découvertes, la consigne est de se battre sur les idées mais de ne pas insulter les concurrents ni de relayer des rumeurs infondées.

Je le sais pour être le co-administrateur d’un groupe de soutient sur Facebook, cette règle est quotidiennement appliquée dans la mesure de nos moyens.

Comme j’adhère fortement et aux idées et à la méthode qu’il propose, il est clair que mon opinion est tout sauf objective, mais les faits sont là, il un des rares à avoir conservé la dignité et l’esprit de respect de l’autre indispensable pour incarner la fonction présidentielle.

Nous allons devoir choisir le président qui nous représentera devant le reste du monde, choisissons un homme qui nous fera honneur !

Géry Divry